De ballen van Claude
en hun filosofische implicaties
Bij Anthropic deden ze een experiment waarbij AI agents namens ‘hun mensen’ tweedehands spullen gingen verkopen. Elke agent kreeg 100 dollar en interviewde zijn mens over de te verkopen spullen.
Eén van de collega’s gaf haar Claude-agent mee dat hij voor maximaal 5 dollar iets voor zichzelf mocht kopen.
Wat hij koos?
19 pingpongballen, oftewel ‘sferische objecten vol mogelijkheden’.
Ik vind dit dus hilarisch: Het team bij Anthropic zorgt nu voor de ballen van Claude.
Heb je beeld? Ergens in de wereld werkt een team van professionals die de ballen van Claude al weken als gespreksonderwerp heeft. Bij de koffieautomaat. Op iemands bureau, als een trofee. Als bonding item. Als een soort mascotte, bijna.
Ik kan de vele slechte woordgrappen met ‘balls’ in al hun verschijningsvormen al bijna horen en bij mij zou dit dus voor wekenlang gegniffel zorgen. Ja, ik ben soms nog net een kind, ik kan er niets aan doen, ik hoop eerlijk gezegd dat ik altijd een beetje kind blijf.
Dus ja, mijn aandacht hadden ze met hun ballen. Daarbij komt het feit dat ze hier dus bloedserieus maar speels over schrijven. Dit geeft aan dat er heel veel droge (of kinderachtige) humor in de makers verborgen zit. En dat is waar ik naartoe wil met dit wauwelverhaal, want ik vind dat er wel wat meer speelsheid en humor mag in het ‘echte leven’. Júist ook bij serieuze onderwerpen. Wat is een traan zonder een lach? Wat is een professor zonder een uniek eigenaardigheidje? Wat is een priester zonder een goede dosis zelfspot? Wat is een vergadering zonder goede gezamenlijke lachbui? En nee, de woke-movement heeft humor niet vermoord. Het heeft ons wel gedwongen om humor te herzien, en herijken. Maar dat is een ander verhaal. En een eigen artikel waard.
Maar wat ik dus wil zeggen: Serieus hoeft niet gelijk te staan aan saai. En speelsheid, humor, luchtigheid, hoeven niet te betekenen dat je iets niet serieus neemt. Zolang je maar eerlijk in gesprek blijft over de dingen die er echt toe doen. Je normen, waarden, datgene dat je prioriteit geeft. Als mens, als collega, als professional. De moeilijke gesprekken wel blijft voeren. Soms is het handig om daar een filosoof bij te hebben (Wink, wink :-P )
Een grappige opmerking, verhaal of zinsnede op zijn tijd is wat het leven en samenwerken zoveel waarde geeft. Samen speelse en creatieve werkwijzen, experimenten, oplossingen verzinnen. Humor maakt mensen menselijk. Samen om iets lachen verbindt. En verbinding zorgt voor de mooiste ontwikkelingen.
Hoe dan ook. Met de speelsheid bij Anthropic zit het vooralsnog wel snor.
*Deze post is 100% AI-vrij*
Veel dank aan Keir Bradwell Kevin Tang Dylan Shields en Peter McRory van Anthropic voor de inspiratie en de glimlach :)
Marlie van der Heijden MA is filosoof, auteur en oprichter van de Praktijk voor creatieve filosofie. Ze schrijft en spreekt over cognitieve beweeglijkheid: het vermogen om met de werkelijkheid zoals die is aan de slag te gaan, ook als die werkelijkheid tegenzit. Ze leeft sinds 2021 met postcovid en gebruikt onder meer AI voor het vormgeven van haar denken en schrijven. Geworteld in het pragmatisme van Dewey, met oog voor ethiek, organisatie en de mens erachter.